.bizsvr_0{line-height:1.75em;}.bizsvr_1{box-sizing:border-box}.bizsvr_2{text-indent:0em;line-height:1.75em;}.bizsvr_3{text-align:center;line-height:1.75em;}.bizsvr_4{text-align:left;}.bizsvr_5{border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;border-bottom-color:rgb(,,);margin-right:auto;margin-left:auto;}.bizsvr_6{color:rgb(,,39);}.bizsvr_30{text-align:center;}

年的全球专利圈并不平静，既有狼烟四起也有恩仇相泯，可谓精彩纷呈。而中国作为全球最重要的专利市场，更是在各类专利大战中起着举足轻重的作用。跟随小超，一起来看看年终专利大事盘点！

年的专利大事有接近一半发生在中国，虽然中国的专利保护环境和美欧相比还存在一定的差距，但作为全球最重要的专利市场，使得任何公司都无法避开这个战场；其次中国在今年频繁推出知识产权战略和立法，更是使专利保护环境得到大大加强。

战略与立法

从去年底到年初，发改委、工商局等多部委发布《关于滥用知识产权的反垄断指南》的征求意见稿；

3月22日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》，其中对权利要求解释、间接侵权、标准实施抗辩、合法来源抗辩、停止侵权行为、赔偿额计算、专利无效对侵权诉讼的影响等问题做出了新的规定。

6月24日，中国发布《年深入实施国家知识产权战略加快建设知识产权强国推进计划》，对今年的知识产权相关大事进行了重点部署；

10月27日，国家知识产权局发布《专利审查指南修改草案（征求意见稿）》，正式就审查指南的修改征求公众意见。

专利侵权诉讼案频出

5月25日，华为在深圳（同时在美国）起诉三星；7月6日，华为终端在泉州中院起诉三星专利侵权，索赔万元。7月21日，三星在北京知识产权法院反诉华为，涉案专利共6件，共计索赔1.61亿元，三星同时还在深圳和西安也对华为提起专利诉讼。

6月24日，高通向北京市知识产权法院提起反垄断民事诉讼。6月30日，高通同时在上海知识产权法院和北京知识产权法院对魅族发起专利侵权诉讼，涉案专利共有17件。

与此同时，继年搜狗诉百度案请求天价赔偿之后，年也出现了赔偿金较高的初审审结案件，12月8日，北京市知识产权法院依法判决北京握奇数据系统有限公司在诉恒宝股份的专利侵权诉讼案中获胜，并判决共计万的赔偿金。

中国成为专利诉讼主战场

11月4日，加拿大老牌专利许可公司WiLAN旗下子公司WirelessFutureTechnologiesInc（无线未来科技公司）在南京中级人民法院正式起诉日本手机厂商：索尼移动（SonyMobile）。这也是国内首个NPE主动发起的标准必要专利诉讼。无线未来科技公司起诉索尼移动的两款XperiaZ5手机产品侵权其专利权，并要求法院给予禁令以及万人民币的赔偿。

因在中国专利诉讼策略的指导下，以弱胜强的案例屡见不鲜

5月10月，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。在决定书中，北京知识产权局声称同意深圳市佰利营销服务有限公司的请求，认定苹果公司存在外观设计专利侵权行为，责令苹果公司和中复公司停售iPhone6和iPhone6Plus。

11月25日，福建一家名不见经传的小公司：伊时代信息科技股份有限公司声称收到福州市中级人民法院民事判决书，其起诉三星公司专利侵权一审胜诉，被告天津三星通信技术有限公司被判决停止生产、销售四款侵权手机，并赔偿伊时代万元。

与宿敌们“化干戈为玉帛”

1月14日，华为宣布与爱立信续签全球专利交叉许可协议。该协议覆盖了两家公司包括GSM、UMTS及LTE蜂窝标准在内的无线通信标准相关基本专利。根据协议，双方互相交叉许可对方在全球范围内使用自身持有的标准专利技术。作为续签协议的一部分，华为自年起将基于实际销售向爱立信支付许可费。协议的进一步细节保密。

9月初，InterDigital宣布和华为签署了全球性的、多年的、非排他专利许可协议。协议的签署方涉及InterDigital及其所有子公司，华为这边的签署法人是华为投资和控股公司（HuaweiInvestmentHoldingCo.,Ltd）。根据协议，华为及其子公司的所有3G和4G终端设备的销售将需要给InterDigital支付专利许可费用（cashpayment），华为将向InterDigital转让部分专利。此外，华为和InterDigital就未来共同研发合作的谈判已经达成了初步框架协议，也就自年12月开始的双方仲裁达成全面和解（settledallproceedingsrelatedtothearbitrationinitiatedinDecember）。

向苹果收取专利授权费用

5月初，国内媒体纷纷报道，根据国家知识产权局的备案信息，华为和苹果签署了全球专利的交叉许可协议，且华为公司许可给苹果公司的中国专利是件，而苹果公司许可给华为的却只有98件。国内多数媒体据此推测，苹果公司在这个专利许可协议中，需要给华为缴纳数目不小的专利许可费。

强势发起专利侵权诉讼

5月25日，华为公开宣布在美国和中国对韩国IT巨头三星电子发起专利侵权诉讼，美国方面，华为在加州北区地区法院状告三星电子、三星电子（美国）和三星研究院（美国），华为在起诉书中声称三星侵权了其11项美国授权专利，这11项专利大部分都和LTE（4G）技术相关，也有涉及2G/3G技术的。起诉书中除了专利侵权诉求，还有一项被保密的民事诉讼请求；7月6日，华为终端在泉州中院起诉三星专利侵权，索赔万元。

苹果和三星的「世纪专利大战」虽然谈不上已然落幕，但是的确是已经渐渐收尾。收尾阶段虽然双方互有胜负，但是三星在最高院重审外观设计案中取得关键的胜利，也可谓绝地反击了。不过专利诉讼打到这个份上，双方已是疲态尽显，再加上手机业务的共同萎靡，相信最终任何诉讼结果，都只能让大家相逢一笑泯恩仇了。

10月初，美国联邦巡回上诉法院CAFC做出的全席判决（enbanc）推翻了2月份CAFC的Prost等三位法官做出的不侵犯裁定，恢复了原地院陪审团的关于1.2亿（准确的说应该是1.亿）美金的判决，重新裁定三星电子侵犯苹果公司三项功能性专利，仍需按照地区法院的原裁定赔偿对方上述1.2亿美金。然而，在全席判决的决定书中，原审法官Prost（现任CAFC首席法官）等三人言辞激烈的表达了自己的不同意见（dissent），长达页的决定书中，有超过半数（55页）的dissent，在美国专利案件中也属罕见，可见此案争议之大。

12月6日，在时隔年之后重申外观设计专利案的美国最高法院公布最终判决，判定美国专利法第条中的工业产品「articleofmanufacture」可以仅仅是产品的一个组件「







































北京白癜风专业的医院
补骨脂素价格